位置:号码新闻网 > 趣闻 > 正文 >

不忠也不反:明朝武将怎比文臣更奇葩

2019年10月09日 03:42来源:未知手机版

叶酸片什么时候吃,龙傲,running man e96

 不忠也不反 明朝武将怎比文臣更奇葩 

我在写《大明帝局》那本书时 曾分析过明朝的士大夫特点。和汉唐相比 甚至比以往历朝 都显得奇葩。

他们不怕死 却从不敢造反。

他们看似活得体面 但在皇帝甚至皇帝的奴才太监面前 却没有尊严。

他们的壮烈 大多通过犯谏的形式实现。那种犯谏 于今人而言 无异找打、“犯贱”。

“无论是他们的外貌气质 还是他们内心的情感流露 他们看起来全像是温柔的女子。彼此争斗时表现出来的 也只是妇道人家的愠怒 相互殴斗时揪头发。很难把中国的男子看作是可以作战打仗的人”。

这是明后期到达中国的意大利传教士利玛窦的中国男人印象记。这种印象在明内阁“战争”中得到验证。《明史》有记 万历之前的隆庆年间 隆庆五年 内阁发生内讧 朝堂之上 大学士殷士儋揪住首辅高拱的脖领子 出言不逊 推来搡去 而满堂之上 士大夫们没人敢拉架 或者连拉架的气力都没有。再后的天启年间 魏忠贤把持的内廷 随便派几个太监 就可以揍士大夫一顿 甚至将他们活活打死 大臣毫无还手之力 即便知道对方并未奉旨行事 在正当防卫范围 对打起来也一败涂地。大约也是心有余而力不足 手无缚鸡之力。

也许有人会说 他们是文臣 就应该是这个样子 那么大明武将又如何

按理说 以保家卫国、行军作战为己任的他们 应该是阳刚、光明一些吧

但是 很不幸 明朝的武将尤其是中后期时代的武将却比文臣更奇葩。

他们不忠 也不反。他们习惯慷慨陈词却不习惯打硬仗 扯谎和投敌成了家常便饭。

诸如万历朝鲜战争期间 大明抗日援朝 最后因日方主帅丰臣秀吉暴毙而取得惨胜。之所以是惨胜 杀敌一千自损八百 除了日军彪悍之外 就是因为明军主帅无能 打不了硬仗 瞎指挥 大都擅长撒谎 谎报军情。

为什么会这样 这都和明朝变态体制有关——君主高度集权 废除丞相 士权消亡 奠定了“君尊臣卑”政治格局。臣子消极保守 谨小慎微 不敢作为、越雷池半步。

这种变态体制 到了亡国之君崇祯皇帝朱由检时代 达到无可救药地步。

这个时期明军辽东对满洲八旗作战 从洪承畴到祖大寿 再从祖大寿到吴三桂 他们个个都是四无之人 无真 无胆 无忠 无骨。

怎么到了崇祯加剧了变态

除了崇祯本人就是个变态之君、志大才疏、反复无常外 还跟他杀了一个人有关。

崇祯三年 朱由检杀了一个武将 这个武将就是大明绝版武将——袁崇焕。

为什么称他是绝版呢 因为此人的作为 在明朝武将当中 可谓前无古人后难来者。犹如文臣中的张居正一样。

熟悉明史的朋友知道 袁崇焕拜将蓟辽督师。一生在保卫明朝、抗击后金的战场上 是当时明朝边将中唯一没有败绩的常胜将军 先后取得宁远大捷、宁锦大捷、广渠门大捷、左安门大捷等胜利 最终却获九项大罪 被亡国之君崇祯除以凌迟极刑 死于北京甘石桥。死后尸体还被不明真相的群众分食。可谓悲惨极致。

关于袁崇焕冤不冤、该不该死 史论铺天盖地 车载斗量。而我以为 判断一个事物的对错 首先要看这个人的罪名 然后再看这个案子的裁判 最后还要看置之死地的敌人 是些什么货色。

袁崇焕被崇祯皇帝处死的时候 给袁崇焕定了九条罪名 分别是“付托不效 专恃欺隐 以市米则资盗 以谋款则斩帅 纵敌长驱 顿兵不战 援兵四集 尽行遣散 及兵薄城下。”

归纳起来 主要两起事件 杀毛与议和。

崇祯二年即公元1629年 崇祯帝加封其袁崇焕为太子太保 并赏赐蟒袍、银币。袁崇焕在辽东大力整顿军务 但在做准备事宜时与其他将领发生矛盾。其中 级别最高的是毛文龙。毛文龙历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝 官至左都督平辽总兵官 曾收复皮岛(今属朝鲜)、长山岛等沿海岛屿 有一定战功。但有人指责毛文龙有贪功冒饷、不受节制、难以调遣 俨然是想割据一方 做个独立王国之藩主。于是为了整顿军级 这年五月二十九日 袁崇焕以阅兵为名检阅毛文龙部 宣布毛文龙不受管控、谎报军功、私通外夷等十二条当斩之罪。之后袁崇焕抽出尚方宝剑斩毛文龙于帐前 随后把其部队分为四份 分别管理。

本文地址:http://www.uchaoma.cn/quwen/1175978.html 转载请注明出处!

今日热点资讯